★設問１ ニ遺伝子雑種A（a),B(b)について、ある両親を交配したF１どうしを交配したF２の表現型分離比が
［AB］:［Ab］［aB］:［ab］=211:32:32:49
であった。両親の遺伝子型と、
F１配偶子分離比、組換え率を求めよ。
↓
↓
↓
（考える）
↓
↓
答
AABB×aabb
組換え率22，2％
(2+2／（7+2+2+7) ×100％）
F１配偶子分離比
AB:Ab:aB:ab=7:2:2:7
解説
昨日のメルマガ（191）で、［ab］の49＝ｎの2乗で
n=7で、７：１：１：７と推定できるということを書きました。
入試問題の大部分はそれでいいのですが、
実は、少数の比が
１でなければならないことはなく、
７：２：２：７ですると、211：32：32：49
となります。
つまり49だけに注目すると
７：１：１：７の177：15：15：49と区別つかないわけです。
入試ではｎ：１：１：ｎがほとんどですが、たまに「ひっかけ」で
ｎ：２：２：ｎ（あるいはｎ：３：３：ｎ）が聞かれます。
ひっかからずに見分けるポイントは
比の合計値の計算です。
211＋32＋32＋49＝324＝18の2乗
です。
ｎは７とすると
７：１：１：７だと16となって矛盾し
７：２：２：７だと18で一致します。
★設問２ ニ遺伝子雑種A（a),B(b)について、ある両親を交配したF１どうしを交配したF２の表現型分離比が
［AB］:［Ab］［aB］:［ab］=166:77:77:4
であった。両親の遺伝子型と、
F１配偶子分離比、組換え率を求めよ。
↓
↓
（考える）
↓
↓
答
AAbb×aaBB
22，2％
F１配偶子分離比
AB:Ab:aB:ab=2:7:7:2
解説
比が
「多：中程度：中程度：少」なのでAb、aB連鎖型と推定できる。
少が４で２の2乗なので
（２＋ｎ＋ｎ＋２）の2乗
＝166＋77＋77＋4＝324＝18の2乗
２＋ｎ＋ｎ＋２＝18なのでｎ＝７と推定できる。
★設問３ ある交配において、
［AB］:［Ab］［aB］:［ab］=14：１：１：４
となった。この交配はどのような交配であったか？
↓
↓
（考える）
↓
↓
答
AB、abが連鎖していて、
片親の配偶子のみ20％組換えが生じ、片親は組換えがない交配
（厳密にはこの設問情報だけからだと
不足で、別の交配パターンもありうるのだが、入試ではほとんどこの答が要求される）
解説
比の合計値を考える
14＋1+1+4=20
20となるゴバン目は
１×20
２×10
4×５
しかないが、ゴバンの縦横が奇数となることはないので
２×10
・４１１４
１
１
と考えるとつじつまがあい、実際にゴバン目をつくって確認すると一致する。
３つの設問のゴバン目は以下の通り。
このようにF２表現型分離比では比の合計値がゴバン目の縦横の数字、すなわちF１配偶子分離比を推定し、
組換え率を推定する重要な根拠となるし、昨日勉強した様々な標準的パターンを出題者がはずしてきた時も、それを見抜く根拠ともなる。
また自分の計算の検算にも使用できる。
AB、ab連鎖の組換え率10％のF２を
ゴバン目で計算した時、君がゴバン目の数字を足し忘れて
279：19：19：81（正解は281：19：19：81）
と誤答を出してしまっていたとしよう。
最後の見直し時間に
279＋19＋19＋81＝398と計算し、
398が何かの2乗にならないことに気づく。
20の2乗は400とわかれば、君が２足し忘れていたことに気づき
281：19：19：81という正解にたどり着ける。